Bufale allo stato brado
Blog semiserio con spiccato orientamento a smascherare le bufale dette con serietà , ed a trovare la verità in ogni bufala.
Quando la realtà supera l'immaginazione, o quando l'immaginazione crea una realtà più desiderabile ma inevitabilmente falsa. I più pericolosi creatori di bufale siamo noi stessi, che dimentichiamo di guardare la realtà con i nostri occhi, che, essendo nostri, ci fanno vedere solo ciò che ci piace...
CHI SONO
Uno che cerca di usare quel poco di cervello che gli resta, prima di rincoglionire in maniera irreversibile.
Bottoni
C'è una grave perdita, non ancora del tutto consumata.
Ci sono delle emozioni che vengono fuori, incontrollate, quando sono da solo.
La certezza diventa di colpo inesistente.
Potenza che non diventa atto.
Imprevedibile.
Inevitabile.
Vorrei che faccia presto giorno.
voglio gli occhiali
voglio gli occhiali
Io non vedo ad un palmo dal mio naso
io vado a caso
Sì, io vado a caso
non distinguo le risa dai lamenti
voglio le lenti
trovar le cose per me è una storia dura
la montatura
Vorrei vedere le piramidi di Cheope
ma sono miope
ma sono miope
vorrei vedere le piramidi di Cheope
ma sono miope
ma sono miope
Sembra uguale la suora e la cubista
dall'oculista
dall'oculista
Ho pagato una siga lire mille
le mie pupille
le mie pupille
Mi hanno detto chi non rosica non risica
voglio una visita
fammi una visita
sono inciampato su una tolla della cirio
voglio il collirio
Vorrei vedere le piramidi di Cheope
ma sono miope
ma sono miope
vorrei vedere le piramidi di Cheope
ma sono miope
ma sono miope
Mi hanno bocciato anche stavolta alla patente
non hanno torto
non vedo niente
mi rifiutano anche di partire a razzo
non hanno torto
non vedo un cazzo
Tutti parlano del mio sguardo magico
non hanno torto
sono un po' strabico
e poi confondo Berlusconi con il male
ma questa volta
è proprio uguale
Vorrei vedere le piramidi di Cheope
ma sono miope
ma sono miope
vorrei vedere le piramidi di Cheope
ma sono miope
ma sono miope
Non distinguo la rava dalla fava
ma, sarò la dava?...
La capacità di discernere è stata completamente cancellata, e sostituita con la fede cieca ed ottusa.
E quando c'è, è associata all'incapacità di vedere al di la del proprio naso. La lungimiranza non esiste. Tener conto della globalità e della collettività, neanche a parlarne.
Miopia.
Sono qui.
Ma so che, comunque andrà, ci aspettano anni difficili.
La Stampa di oggi racconta l'odissea notturna di una donna che cerca inutilmente di farsi prescrivere la pillola del giorno dopo, compiendo una vera e propria via crucis negli ospedali romani e ottenendo in risposta una interminabile serie di dinieghi, motivati dall'obiezione di coscienza dei vari medici di turno.
Stante il fatto che questa stucchevole tiritera, a quanto risulta, si ripete continuamente in numerosi ospedali italiani, mi corre l'obbligo di ricordare che la pillola del giorno dopo non è un presidio abortivo, e che la legge 194/78 prevede la possibilità dell'obiezione di coscienza esclusivamente nel caso di interruzione di gravidanza.
Tanto premesso, invito le donne che dovessero vedersi rifiutata la prescrizione della pillola del giorno dopo a seguire i suggerimenti che seguono:
- farsi sempre registrare all’entrata del Pronto Soccorso;
- chiedere al personale medico e infermieristico con cui vengono in contatto di qualificarsi;
- se viene detto loro che il ginecologo di turno non può riceverle, chiedere cosa glielo impedisce e farsi dare le sue generalità complete;
- farsi rilasciare una cartella di Pronto Soccorso contenente i motivi della mancata prescrizione;
- in caso di non adesione del personale ospedaliero alle legittime richieste di cui ai punti precedenti, chiamare immediatamente le forze dell’ordine e denunciare l'accaduto sul posto e in loro presenza.
Qua tutte le informazioni; qua e qua i modelli da utilizzare per le denunce.
Svegliamoci, gente, o questi ci si mangiano.
Vivi, ché godono di più.
È compito della Repubblica rimuovere gli ostacoli di ordine economico e sociale, che, limitando di fatto la libertà e l'eguaglianza dei cittadini, impediscono il pieno sviluppo della persona umana e l'effettiva partecipazione di tutti i lavoratori all'organizzazione politica, economica e sociale del Paese.
Il senatore ASCIUTTI (FI) chiede che il ministro Mussi sia chiamato in Commissione a confermare la designazione del professor Maiani alla presidenza del Consiglio nazionale delle ricerche (CNR), anche a seguito dei recenti avvenimenti che hanno interessato l'università La Sapienza di Roma. Nel rammentare che il candidato risulta firmatario della lettera nella quale un esiguo gruppo di docenti ha espresso un orientamento contrario alla presenza del Pontefice in occasione dell'inaugurazione dell'anno accademico, ritiene che tale posizione sia incompatibile con un atteggiamento equilibrato e laico, tanto più che al vertice del CNR occorre una personalità rappresentativa di tutte le opinioni. Rammenta altresì che lo stesso Presidente del Consiglio dei Ministri ha stigmatizzato il comportamento dei firmatari dell'appello.
Qual'è la parola più giusta per definire ciò:
Inquisizione?
Fascismo?
Razzismo?
Se non facciamo qualcosa di concreto, anche una piccola cosa, come mandare un e-mail agli interessati, per far conoscere la nostra opinione in proposito, rischiamo veramente di avere davanti un altro ventennio di dittatura.
Sono in ritardo mostruoso su tutte le mie cose, dal lavoro, dalla vita privata... (vita privata, cioè la mia vita è stata totalmente privata del tempo da poter dedicare a me).
Questi ultimi due giorni sono stati illuminanti. Un coro così orchestrato bene ha superato la più pessimistica immaginazione.
Commenti come quelli di g.... o di c... (scusate, non ce la faccio a scrivere questi nomi!) erano scontati. Ma che quotidiani come l'Unità, come Repubblica, che si erano sempre distinti, almeno per le cose fondamentali, a tenere separata la politica dalla servitù clericale...
È desolante leggere Ezio Mauro che scrive con la penna caricata a merda filoclericale invece che ad inchiostro, ad imitazione di F... (le dita si rifiutano di scrivere simili nomi.).
Desolanti i commenti di Prodi, Veltroni, Rutelli. Ma dal nostro presidente Napolitano mi aspettavo una schiena molto più diritta.
Paziente: Buongiorno Dottore
Dottore: Buongiorno a lei. Ho esaminato gli ultimi esami, e purtroppo non ci sono buone notizie per lei. La diagnosi è inequivocabile. Sua moglie ha una malattia grave, seria. Fortunatamente è un male curabile, quindi si può sperare in una completa guarigione, ma la cura sarà purtroppo lunga e fastidiosa. Purtroppo si dovranno prendere delle misure drastiche, dovrà rinunciare a molte cose. Ma le probabilità di guarigione completa sono molto alte. L'importante è iniziare subito la cura, e seguirla con scrupolo e costanza.
Paziente: Che disgrazia! Ma è colpa sua dottore, che ha voluto fare gli esami e le analisi. Lei ha diagnosticato quresta malattia, e questo è la causa di tutti i mali. É colpa sua se adesso tutti sapranno della malattia. Se non avesse fatto fare nessun esame adesso le cose andrebbero bene.
Dottore: Mi sorprende questa sua affermazione. Mi dispiace doverle spiegare che, purtroppo, le malattie esistono indipendentemente dal fatto che vengano diagnosticate o meno. E purtroppo, la malattia è contagiosa: se trascurata, può portarle seri danni, e può infettare in gran numero di persone. Urge porre tutti gli ammalati in isolamento, per arrestare il contagio. Dvrebbe invece essere grato verso chi, diagnosticando precocemente la malattia, eviterà ulteriori danni a tutti.
Paziente: Lei è un medico estremista. Non si accontenta di prescrivere qualche farmaco blando, di quelli che non hanno effetti collaterali. Non si accontenta di dire solo che i suoi pazienti sono stressati dal troppo lavoro. Vuole fare una diagnosi approfondita, vuole proprio esaminare tutti i sintomi. Lei ci sta perseguitando. Non capisco dove vuole arrivare, abbiamo sempre fatto del bene e questa è la sua riconoscenza? Diagnosticare una malattia contagiosa? Ho capito, sono i miei avversari che l'hanno spinta a fare ciò. É tutta una congiura relativista...
Dottore: Senta, ho già perso troppo tempo con lei. Come ufficiale sanitario ho il dovere di provvedere affinché non si propaghi il contagio, quindi avviserò le autorità competenti per l'isolamento di tutti i malati contagiosi. Poi, se vorrà farla curare bene, altrimenti conosce qual'è il destino di questa malattia. Addio.
Se diciamo che non gradiamo la sua visita saremo forse scortesi, ma onesti.
Se invece accettiamo facciamo un torto a noi stessi, ed a coloro che non apprezzano le persone false.
Tra i miei ospiti ci sono 67 saggi, che mi hanno fatto sapere che proprio non sopportano questa persona. Chiedono a colui che lo ha invitato il perché di questo gesto, e ribadiscono che non è stato opportuno invitarlo.
L'antipatico viene a sapere da terzi di non essere gradito. Rinuncia alla festa, ma scatena un putiferio di vittimismo e di minacce, chiaramente non in prima persona, ma, abilmente, tramite alcuni suoi amici.
Che il suo intento iniziale era quello di guastarci la festa, come è solito fare?
L'antipatia verso questa persona deriva soprattutto dalla sua voglia di fare baccano, di attirare l'attenzione sempre su di se, di voler fare a tutti i costi la primadonna, e, di voler sempre aver ragione. Inoltre, questa persona pretende di dire agli altri come comportarsi, cosa pensare, come vivere, cosa mangiare, come vestirsi, con il chiaro e perverso intento di alimentare il senso di colpa di tutti coloro che non riescono ad essere come lui vorrebbe. Ultimo, è una persona profondamente intollerante verso chiunque non la pensi allo stesso modo.
A chi starebbe simpatica una persona così?
